Его в итоге туда не взяли, но не потому, что он не захотел, а потому, что военная комиссия оказалась бдительной. Ему выставили диагноз «дебильность в легкой стадии с психопатизацией личности».
Смотрите, 15 мая 1992 г. комиссия признала его негодным к службе в армии, а 27 июня он совершил первое убийство.
– Тема мертвецов его интересовала, судя по найденным в квартире книгам, фото и фильмам. Он сам про это что-то говорил?
– Говорил, что один из фильмов, который произвел на него впечатление, – «Зловещие мертвецы».
– Он влюблялся?
– В 16 лет. Но девушка ему взаимностью не ответила, из-за чего он переживал.
– На Пичушкина несколько раз нападали до того, как он стал серийным убийцей. Что он про это рассказывал?
– Немного. А по медицинским документам мы видели, что в 1995 г. он был госпитализирован с сотрясением мозга, с переломом черепа, в 1997 г. – с ножевым ранением. Оба раза, если мне память не изменяет, был в состоянии алкогольного опьянения.
– Что он сам про себя говорил? Как он себя видел?
– Себя характеризовал замкнутым, обидчивым, излишне пунктуальным, нетерпимым к неаккуратности, к необязательности в людях.
Среди прочего подчеркивал свойственное ему чувство юмора. Кстати, в доказательство рассказал действительно смешной анекдот из числа относящихся к черному юмору. Не скрывал, что с 21 года злоупотреблял спиртными напитками, выпивал до 1 л водки в сутки, и что с 25 лет пил запоями, опохмелялся. В состоянии похмелья отмечались головные боли, сухость во рту, выступал холодный пот, его трясло, нередко пропивал вещи.
Утверждает, что с 2005 г. прекратил злоупотребление.
– Про близких людей он что-то говорил?
– О своих родственниках высказывался достаточно холодно. Обвинял мать и сестру, что те подпали под влияние мужа сестры, который ему неприятен.
– Про первое убийство рассказывал?
– Про все. Но про первое как раз менее охотно. О потерпевшем (приятеле по ПТУ) отзывался цинично и злобно. И вроде как все походило на «какую-то игру», тот «вроде как прикинулся мертвым».
Судя по его рассказу, он только потом осознал, что убил. С оттенком нарочитости демонстрировал равнодушное отношение к случившемуся, указывая, что устал от многократных расспросов на эту тему.
А вот про все остальные рассказывал с удовольствием.
В ходе расспросов стал проявлять оживление при упоминании о содеянном, рассказывал о своих агрессивных действиях со всеми подробностями.
