Наталья некоторое время колебалась, но все-таки отменила визит к гомеопату в надежде перенести его на другой день. Они с Ленаром провели весь день вместе, ходили по магазинам, выбирали ему подарок, сидели в кафе, потом пошли в кино, потом опять в кафе, поздно вечером приехали к Наташе домой, а там на лестнице ее ждала милиция. У нее дома провели обыск и нашли деньги, а также счет из клиники в Швейцарии. На вопрос Киргана, что это за клиника, Наташа объяснила, что, когда Катя получила наследство, она пообещала сразу дать денег на лечение от бесплодия, и Наташа ездила в филиал швейцарской клиники, потому что долго лечилась у нас и все без толку, она разуверилась в российской медицине.
В клинике ей сказали, что надо пройти предварительное обследование здесь, чтобы наметить план расширенного углубленного обследования на их продвинутой аппаратуре их продвинутыми методами; только после этого можно будет прикинуть, как много времени это займет и сколько будет стоить. Наташа прошла предварительное обследование, и ей сказали, что, когда она будет готова, ей выпишут счет за полное обследование в головной клинике в Швейцарии, она его оплатит и предъявит в посольстве, это хорошо для получения визы.
Но больше она в эту клинику не ходила и никакого счета не получала. Она не может объяснить, как счет оказался у нее дома, ей и в голову не пришло бы его получать, потому что сестра отказалась давать деньги.
А ведь в материалах дела не было протокола допроса сотрудников московского филиала зарубежной клиники.
Почему? Следователь недоглядела? Или просто пока не успела? Дело возбуждено перед самым Новым годом, кругом суета, отчеты, доклады, статистика, заполнение документов, начало всяческого «отмечания»… А потом каникулы, когда никто нигде не работает. Во всяком случае, это надо иметь в виду и заявить Надежде Игоревне ходатайство о допросе сотрудника клиники, который выписывал и выдавал на руки Аверкиной счет. Но предварительно следует самому с ним встретиться.
Что же касается доктора-гомеопата, на прием к которому Наталья должна была пойти, то его тоже не допрашивали.
Но, строго говоря, зачем? Что он может знать об убийстве?
– Фамилию доктора, к которому вас записали на консультацию, помните? – на всякий случай спросил Кирган, который в невиновность своей подзащитной ни одной минуты не верил: слишком уж выразительными и убедительными были собранные следствием доказательства.
– Веревкин, – ответила Наталья тусклым голосом, не глядя на него.
