Он, однако, начал задавать ей вопросы о том, кто когда приехал и не пытался ли кто-нибудь в ее присутствии или с ее помощью познакомиться с Алферовым. Настя поняла, что проверяют версию о заказном убийстве. Головин вчера сказал ей, что убитый работал шофером в какой-то фирме, возил лично самого гендиректора. Наверное, подумала она, местный розыск уже созвонился с Москвой. Глядишь, завтра-послезавтра и от Колобка кто-нибудь приедет. Настя повеселела.
– Анастасия Павловна, вы можете назвать день, когда Алферов появился в санатории?
– Нет, не могу.
Я обратила на него внимание только тогда, когда он подошел ко мне в парке. Разве день приезда не указан в его путевке и в журнале регистрации?
Следователь полностью проигнорировал ее вопрос, словно и не слышал.
– А Добрынин знакомился с вами раньше Алферова или после него?
– После. На следующий день.
– Он не просил вас познакомить его с Алферовым?
– Зачем? – удивилась Настя. – Они ведь жили в одной комнате.
И снова следователь никак не отреагировал, а просто задал следующий вопрос:
– Кто из них, Алферов или Добрынин, сказал вам, что они живут в одной комнате?
– Добрынин.
Они, кстати, и в столовой сидели вместе.
– Почему это «кстати»? – устало спросил следователь.
– Потому что это означает, что они приехали одновременно. Спросите у диетсестры, она вам объяснит. – Настя начала было сердиться, но вовремя спохватилась. «Терпи», – сказала она себе.
– Кто еще за вами ухаживал за время пребывания в санатории?
– Исмаилов Дамир Лутфирахманович, приехал из Новосибирска, занимает люкс на втором этаже.
– Он не просил вас познакомить его с Алферовым?
– Нет.
– Он не задавал вам никаких вопросов о нем или о Добрынине?
– Нет.
– Он появился раньше Алферова или позже?
– Я не знаю, когда приехал Алферов, и не могу сказать, когда Исмаилов появился в Городе, но не позднее двадцать второго октября, пятницы. Может быть, раньше, но то, что не позже – совершенно точно. А сам Исмаилов сказал вам, когда он приехал?
– Анастасия Павловна, вы уже не впервые задаете мне вопросы.
Я не хочу быть невежливым, поэтому сначала я пытался дать вам понять всю неуместность вашего поведения. Если вы не понимаете намеков, я вынужден вам напомнить, что вы – свидетель и должны отвечать на вопросы, а не задавать их. Прошу меня извинить.
«Терпи, – сцепив зубы, сказала себе Настя, – терпи. Дело есть дело».
– Вы упоминали, что в пари участвовали трое. Вам известно, кто был третьим участником игры?
– Он мне не представился.
