И вот теперь, когда у Боя Вилли есть деньги от продажи машины арбузов, все, что ему осталось сделать, чтобы реализовать свой план покупки земли, это продать семейное пианино. Проблема, однако, в том, что Бернис не позволит ему этого сделать.
Давайте обозначим важные вещи. Если рассматривать Боя Вилли как протагониста этой истории, то объект его желания – семейное пианино, которое он хочет продать, чтобы приобрести землю. Его дядя Доакер рассказал ему, что один белый человек, живущий неподалеку, платит хорошие деньги за музыкальные инструменты и что однажды он даже предлагал Бернис выкупить у нее пианино за сумму, которой хватило бы Бою Вилли, чтобы приобрести обетованную землю, но она не согласилась.
Бою Вилли нужно действовать быстро: он опасается, что нужный ему участок земли уплывет у него из-под носа. И с этой точки зрения центральный драматический вопрос истории звучит так: «Удастся ли Бою Вилли продать пианино?» В качестве антагониста тут выступает Бернис: она не готова продать инструмент ни при каких обстоятельствах.
Если же рассматривать пьесу с точки зрения Бернис, где главная героиня всей этой истории она, то объект ее желания – это то же самое семейное пианино, но благополучно «живущее» в доме. Тогда центральный драматический вопрос истории будет таким: «Удастся ли Бернис сохранить пианино?», а Бой Вилли будет для нее антагонистом. Чтобы сохранить объект своего желания в доме, она вынуждена противостоять Бою Вилли.
И хотя он любит и уважает ее и не готов опуститься до жестокости или угроз в отношении собственной сестры, он делает все, что может, чтобы реализовать свой план.
С точки зрения нейтрального наблюдателя/зрителя/читателя, ЦДВ пьесы звучит так: «Кому достанется пианино?» Оба персонажа, имеющие равные законные права на музыкальный инструмент, настолько хорошо прописаны и так сильно мотивированы, что каждый из них имеет право быть и протагонистом, и антагонистом истории.
И теперь давайте посмотрим на двух этих соперников по отдельности."
"Бой Вилли отчаянно хочет купить эту землю, и у него на то две причины. Во-первых, он считает, что это единственный способ встать на один уровень с белыми, потому что из-за нескольких веков расизма, запугивания и избирательного применения законов белые до сих пор вынуждают черных либо пресмыкаться у их ног, либо вести преступную жизнь.
