Нетрудно заметить, какие разительные изменения произошли в понимании истории Земли и человечества после того, как появились не только самолёты, но и космические аппараты, а люди посетили Луну.
Конечно, Р. Дрейка нельзя назвать философом, учёным или натуралистом. Однако его сочинения распространены в миллионах экземпляров не как фантастика или оккультизм, а под видом «альтернативной науки», исследующей непознанное. Значит, есть миллионы людей, потребляющих эту суррогатную умственную пищу в полной уверенности, что они приобщаются к тому, что остаётся недоступным для официальной науки.
Мифический континент Му
Некоторые неточности Энгельса вполне естественны: он исходил из уровня популярных научных знаний середины ХIХ века. Тогда британский орнитолог и зоогеограф Ф. Склейтер предположил, что существовал в Индийском океане континент, соединяющий Африку, Мадагаскар, Цейлон, Индию, Зондские острова. Он основывался на распространении полуобезьян лемуров, а потому назвал предполагаемый материк Лемурией.
Этой идеей воспользовались в своих целях теософы Елена Блаватская, Рудольф Штайнер. Они поместили на этот предполагаемый материк особую расу людей. Теософ Уильям Скотт-Эллиот написал книгу «Лемурия – исчезнувший континент» (1904). В ней он изложил свою версию:
«Индийский океан тоже был частью материка, простиравшегося от Зондских островов вдоль южного побережья Азии до восточного берега Африки. Этот обширный континент, существовавший в далекие времена, англичанин Склейтер назвал Лемурией – по названию населявших его обезьяноподобных животных; для нас это очень важно, поскольку этот континент, судя по всему, являлся колыбелью человеческой расы, которая, по всей видимости, впервые возникла именно там в процессе эволюции антропоидных обезьян».
Никаких сведений об этой расе науке не известно. Правда, один талантливый скульптор средних лет сказал мне, что видел фотографию скелета человека размером 5 м, и это доказывает, что существовала Лемурия и раса её былых обитателей.
Моя попытка объяснить, что фотография не более чем хороший монтаж, успеха не имела. Ссылка на логику и науку бесполезны, если человеку хочется верить в нечто, что даёт ему радость осознания причастности к высшим знаниям.
Особенность оккультизма – смешение реальных научных знаний, обычно выхваченных из контекста, и фантазий о духах, иных мирах, сокровенных знаниях, доступных лишь посвящённым. (В Древнем Риме лемурами называли призраков.
