И не потому что не подготовлены должным образом. Просто хлопцы, устраивавшие засаду, судя по всему, ориентировались на следователей с обычной охраной. А там очень некстати оказались два универсальных боевых робота русского спецназа, да ещё и последней модификации. Таких во всей группировке раз-два и обчёлся. А без гранатомётов засадникам там ловить было нечего, особенно после того, как в огненную карусель включились башенные пулемёты омоновского БТР и БРДМ команды. Кроме того, минут через десять туда должны были «вертушки» подтянуться.
..
Одним словом, всё можно было утрясти и замять, если бы не титанические усилия съёмочной группы НТВ. Благодаря этим усилиям, теперь весь мир в курсе: у «акванавтов», оказывается, есть некий загадочный командир. А у федералов есть некие нерадивые товарищи. Поймали, держали, повезли, упустили. Поймали – молодцы, честь и хвала. Не перевелись ещё богатыри на Руси! Держали и повезли – это ладно, это ваше дело, как с задержанным поступать. Но зачем упустили? Вы что, совсем ненормальные? На фига тогда вообще ловить было?!"
"Начальство, успевшее бодро отрапортовать о героическом захвате последней группы «акванавтов» и об успешном завершении всей операции в целом, было поставлено в крайне неловкое положение.
Разумеется, проще всего сказать категоричное «нет» и от всего отказаться. Но одно дело в сводках и пресс-релизах отнекиваться и совсем другое – в эфир, на всю страну. А вдруг потом, спустя некоторое время, всё это всплывёт? Три министра и командующий – вруны, это же, согласитесь, ни в какие ворота не лезет! Скажешь категоричное «да, было такое» – нездоровая сенсация, очередная победа «духов», которые на своих сайтах и частотах и так вовсю трещат на эту тему.
Да и приятное впечатление от внешне вроде бы безупречной разработки по «акванавтам» будет безнадёжно испорчено. Это как жирная клякса в самом конце пятёрочного диктанта.
Приходилось играть в древнюю детскую забаву: «чёрно с белым не носить, „да“ и „нет“ не говорить». То есть всячески изворачиваться и натужно изображать небрежную иронию, обращаясь к заезженной донельзя, но и по сей день не утратившей своей универсальности формуле: «.
..а был ли мальчик?!»
Таким образом, нездоровой сенсации пока что удалось избежать. Народ ведь у нас привык, что слухи и сплетни бывают разные, верить им следует с оглядкой, и надо ожидать прямого подтверждения из уст компетентных лиц. Но недовольства и брюзжания в СМИ, как в наших, так и в импортных, избежать не удалось, и это огорчало.
