Мыслит настолько вольно, что военного человека, воспитанного в лучших традициях зрелого социализма, в оторопь бросает!
В-третьих, конкретен до безобразия. У нас ведь в армии как привыкли? «… За истёкший период проведена всеобъемлющая и полномасштабная работа по искоренению и стабилизации, выработаны методики усовершенствования, расширения и активизации…» Или так, более приземлённо: «…в ходе боестолкновения с бандформированием численностью около сорока человек около десятка боевиков были уничтожены, остальные рассеяны, со стороны ФС потери незначительные.
На месте боестолкновения было обнаружено огромное количество гильз, два отстрелянных футляра от «РПГ-26», два автомата и два трупа боевиков. Также были обнаружены многочисленные следы крови, окровавленные бинты и множественные следы волочения тел по траве, что позволяет с уверенностью сказать: остальных убитых боевики вынесли с поля боя…»
А тут — никаких общих рассуждений, дайте голые цифры, факты и логическое обоснование всех последующих шагов. «… Около десятка, это сколько конкретно? Бинты можете затискать себе в любое место — по вашему выбору, гильзы, следы крови и волочения — туда же.
Два трупа, значит, так и скажите: два боевика убиты, чего вы там всё время сочиняете? А что такое «рассеяны», ну-ка, поясните предметно? Убиты, пропущены через мясорубку и рассеяны по полям в виде удобрений? Нет? Ах, вот как! Рассеяны — значит просто разбежались во все стороны, кто куда! Так на кой хер нам ваше «рассеяны»? Они в любой момент соберутся обратно, как только выйдут из опасной зоны.
Вы это «рассеяны» впредь вообще не употребляйте, скажите просто: напоролись на бандгруппу, с перепугу палить начали, укокошили двоих, остальных упустили. Упустили ввиду личной недотёпистости командиров и слабой обученности бойцов…»
Это вот так он — с генералами. Иванов был свидетелем, когда в первый раз познакомились, удивился страшно! Разве можно этак вот, безо всякого пиетета? Генералы тоже были ошеломлены, багровели и крякали огорчённо: так с ними, видимо, давненько никто не общался! А ещё обидно было, какой-то сопляк, по сути, штатский вроде бы…
В общем, нестандартный пацан, к такому надо ещё приноровиться.
В целом у Иванова сложилось о Вите хорошее впечатление. Нормальный парень, целеустремлённый, пробивной, гибкий, без вельможного чванства… В общем, такие как раз и двигают историю. В какую сторону они её двигают, это уже другой вопрос. Это мы потом узнаем, когда через двадцать лет рассекретят ряд документов.
