Василевский рассказывал писателю Константину Симонову, как однажды (очевидно, это произошло в марте 1956 года, перед вынужденной отставкой Василевского) между ним и Жуковым произошел следующий разговор:
Жуков: Не думаешь ли ты, Саша, что тебе нужно заняться историей войны?
Василевский: Как это понимать? Так понимать, что пора уходить?
Жуков: Да. Было обсуждение этого вопроса, и Хрущёв настаивает на твоем уходе в отставку.
(Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. М.
: АПН, 1989. Глава «Беседы с Маршалом Советского Союза А. М. Василевским», глава «Апрель — 2 мая 1976 года»).Давайте обратим внимание на подлое поведение Жукова. К маршалу Василевскому ни у кого претензий не было. Придраться не к чему — это один из самых талантливых полководцев XX века. Жуков грубо намекает Василевскому, чтобы тот добровольно ушел со своего поста. При этом Жуков валит все на Хрущёва: не моя инициатива — Хрущёв настаивает.
Но если настаивает Хрущёв, то почему Жуков выполняет роль хрущёвского холуя? Почему капризы барина передает своему боевому товарищу? Если настаивает Хрущёв, то пусть он сам об этом Василевскому и скажет.
А министр обороны СССР Маршал Советского Союза Жуков должен встать на защиту старого боевого товарища: с какой стати, Никита Сергеич, Василевскому уходить? Есть ли у нас полководцы, равные Василевскому по таланту и опыту?
Но почему-то на смещении настаивает Хрущёв, а фактически Василевского из Советской Армии вытесняет Жуков.
Александр Михайлович Василевский не стал спорить, написал рапорт и ушел. Даже дверью не хлопнул.
Глава 26
Как советские вожди управляли социалистической плановой экономикой. — Госплан. — «Научная» организация производства в СССР на примере производства деревянных ящиков и ее последствия. — «Если хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко». — Врожденные пороки социалистического способа производства. — Социализм как тупиковый путь развития человечества.
— Пророчество конструктора загоризонтных радаров Федосеева.
1Между тем Советский Союз все глубже погружался в трясину перманентного экономического кризиса — потому, что у нас был социализм. Частная собственность на средства производства была ликвидирована и все средства производства перешли в собственность народа. Но народ не может руководить промышленностью, транспортом, сельским хозяйством, наукой, и потому экономикой управляло государство.
