Так что я его ни разу не видел. Но по описанию оперативников, которые его задерживали, это здоровенный сильный человек с явными признаками психического расстройства. Они рассказывали, что, когда они приехали, он с мальчишками бегал по двору с деревянным автоматом в руках».
Следственные действия с Цукановым не проводили, потому что это было невозможно, согласно заключению психиатрической экспертизы. Сам он много в чем признавался, но эти показания нельзя приложить к делу. Как доказывать?
Последний эпизод был совершен в условиях очевидности, на глазах свидетелей.
Остальные эпизоды – на основании экспертиз, исследований биологического материала, который оставался у погибших.
Из материалов дела:
Учитывая, что в силу психического состояния производство следственных действий с Цукановым, совершившим общественно опасное деяние, не представляется возможным, было вынесено постановление о признании представителем Цуканова его матери.
«Мама приходила на суд, – вспоминает Виктор Леонидович.
– Но она отказалась от дачи показаний. Не очень помню эту женщину, но производила впечатление неблагополучной. Воспитанием сына занималась она, по сути, одна, потому что отец часто бывал в местах лишения свободы. Но особую роль, судя по заключению экспертов, сыграла во всем бабушка, которую он не любил с детства. В Москве Цуканов провел много времени на судмедэкспертизе. Специалисты изучали всю его биографию, запрашивали характеристики, опрашивали знакомых и родственников.
И их вывод: невменяем. Поскольку было такое заключение, он уже не являлся субъектом преступления, а исключительно тем, кто совершил общественно опасное деяние. Коль наказание ему не назначается, то уже суду не нужны многие данные по самому делу (не требовалось вызывать свидетелей, например)».
Из материалов дела:
Согласно экспертизе, ему свойственны отсутствие чувства жалости, сострадания, неадекватность, агрессивно-садистская направленность действий, нарушение мышления, а также постепенное нарастание негативного личностного дефекта и отсутствие критики к своему состоянию и ситуации в целом.
15 марта 2001 г. Тульский областной суд вынес определение:
Цуканова от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, подпадающие под признаки преступлений… [перечислены статьи УК РФ, включая 105, 132, 131, 167], освободить.
