В женском коллективе есть такой недостаток: все тайное очень быстро становится явным.
– Зачем? Чтобы ты наши отношения высмеивал?
– И не собирался. – Стас будто удивился. – Как раз наоборот, ищу способ доказать, что и сам пытаюсь измениться. Проверь меня – расскажи что-нибудь и увидишь мою серьезность!
Я пожала плечами.
– Да нормально у меня с Ваней все. Познакомились в кафе. Он много работает, потому и не мельтешит постоянно на виду. Думаю, что и замуж за него выйду, когда позовет.
Глянула искоса – действительно, не смеется.
Наверное, всю силу воли на это тратит. Но Стас после паузы ответил задумчиво:
– Если уж совсем начистоту, я не верю в твоего Ванечку. Слишком приторно ты его преподнесла, а в самые нужные моменты он у тебя и не всплывает. Но спорить не стану – парень реально существует, и я его собственными глазами видел. Вот только по-товарищески замечу… я же могу хотя бы по-товарищески что-то замечать?
– Изволь, – отреагировала я, хотя и напряглась сильнее.
– Представь гипотетическую ситуацию – я в тебя влюблен и, соответственно, ревную тебя к парням.
Представила?
– Ужас какой. Продолжай.
– Так вот я на моем месте на разговоры о Ванечке только бы веселился. Зато дзюдоист лишил бы меня спокойного сна.
– Денис? Почему? – Я сильно удивилась.
– Потому что когда ты упоминаешь его, не звучит никакой приторности. В парне есть недостатки, он зациклен на чем-то, что ему важно. Он явно хороший человек – судя по короткому моему с ним знакомству, но такой же перфекционист, как ты. Просто в другую сторону завернут.
Сегодня вы ходите на тренировки вместе, а завтра ты спросишь, какую последнюю книгу он прочитал. Уверен, он ответит что-то про здоровое питание или тренировочные нагрузки, но ты уже не обратишь на это внимания. Не такой легкомысленный красавчик, как я. И не такой солидный пижон, как тот, которого ты к офису пригнала. Но тебе характер важнее остального, и на месте гипотетического Ванечки я бы заказал киллера, чтобы Дениса больше не существовало.
– Ванечка не гипотетический! – я пребывала в некоторой заторможенности от его выкладок, но сообразила ответить хотя бы на это.
– Как скажешь.
Надо же, как оказывается, ложь со стороны выглядит. Такие тонкости заранее и не продумаешь, теперь учту. Хотя Стас вообще меня не знает, а о моих знакомых судит лишь по коротким моим же описаниям! Но захотелось вернуть ему шпильку, хотя и не тем тоном, с которого обычно начинается ругань:
– Раз мою личную жизнь мы обсудили, перейдем к твоей.
