Прочность предмета: 81/85
Текущее заполнение резервуара энергии мага: 54/54.
Прочность предмета можно восстанавливать при помощи первородной сути. Требуется класс первородной сути не ниже средней.
Не забывайте своевременно восстанавливать прочность. При снижении прочности может снизиться объём резервуара энергии мага, и это плохо скажется на эффективности усиливающей функции.
Для использования необходимо держать в руке.
Может конфликтовать с предметами, обладающими схожими функциями.
Далеко не каждое оружие имеет такие вот описания.
Плюс за всю жизнь я не встречал и десятка образчиков, про которые ПОРЯДОК выдавал больше пары строк. Безусловный рекордсмен в этом плане — Крушитель сути. К нему прилагается очень пространный текст. На втором месте — Жнец. В количестве букв он значительно уступает древнему жезлу, но и у него далеко не несколько строк.
Жезл Регусов в этом рейтинге занимает почётное третье место. Текста поменьше, чем у Жнеца, но всё ещё гораздо больше, чем у прочих предметов, удостоенных развёрнутого описания от ПОРЯДКА.
Причём он единственный из трёх современный. То есть не является целиком и полностью изделием, созданным по рунным технологиям древности.
Почему я сказал «целиком и полностью»? Потому что при тщательном осмотре обнаружилась деталь сложной формы, почти полностью укрытая в массивной части жезла. Артефактор утопил её в золото почти полностью, лишь в трёх точках еле-еле выступает, заметить сложно.
Страк дистанции. Часть комплекта страков. Отделён от гармонизированного комплекта из страков и несущей матрицы.
Использован в артефактном конструкте. Ввиду варварской реализации замысла артефактора и отрыва от несущей матрицы, функционирует лишь на малую часть заданных возможностей.
Вот эта штуковина точна продукт тех самых рунных технологий. Я в таких делах может и не самый опытный спец, но в этом случае ошибки быть не может. При помощи Взора Некроса отчётливо разглядел характерные цепочки причудливых символов.
И с сожалением констатировал, что уровень их исполнения столь запредельно высок, что я даже приблизительно не представляю, как к такому исполнению подступиться.
Получается, если и сумею воссоздать нечто подобное, то очень и очень нескоро.
Что это вообще за страк такой? Понятно, что деталь от чего-то большего, но что именно за деталь?
Неизвестно. Ни намёка о страках в книгах не попадалось.
Артефактор рода Регусов сумел исхитриться и приспособить неведомо как к нему попавший древний предмет.
